在平凡生活的褶皱里，每一起纠纷都是当事人难以跨越的“大山”。在法治的天平下，无论诉求大小，都承载着人民群众对公平正义的殷切期盼。近日，阳城县人民检察院办结的一起涉案仅4000元的劳务纠纷案件，用司法温情诠释了“小案不小办”的为民初心，让公平正义照进百姓心田。

十天务工生变故

赔偿工资两落空

2024年7月，贺老汉经熟人介绍到包工头张某处务工。本想挣份力气钱，不料仅十天之后，意外陡生。贺老汉不慎从脚手架上摔落，胳膊严重受伤。事发后，张某及时将贺老汉送医并支付了医疗费，但受伤的贺老汉需在家休养数月，无法外出务工，家里顿时失去了生活来源。待伤情好转后，贺老汉与张某商谈工资和赔偿事宜，随后在阳城县人民调解委员会的主持下，双方就劳务损害赔偿达成了调解协议。但约定的日子到了，3000元赔偿款却迟迟未付，1500元工资也一直未到手。贺老汉数次与张某沟通，张某始终拒绝支付。

众人眼中的“小数目”

检察官眼中的“大民生”

今年3月，贺老汉无奈走进阳城县人民检察院，向检察官诉说自己的遭遇。总计4500元工资和赔偿款，貌似是个“小数目”。但在检察官眼中，每一分钱都凝结着老人的汗水与伤痛。检察官通过走访当事人，查阅案卷材料，深入调查核实，认为：关于劳务损害赔偿，双方已签订了调解协议并经司法确认合法有效，张某未按期支付3000元赔偿款，事实清楚，依法应当履行。至于1500元工资，张某辩称“碍于情面雇佣”且已承担高额赔偿的说辞，并不能成为拒付劳动报酬的理由。贺老汉提供了劳务，张某作为接受劳务一方，支付报酬是其法定义务。

情法交融巧调解

检察履职显温情

责任虽已厘清，但矛盾的症结在于张某心中积压的抵触情绪。他本就对前期支付的大额赔偿心有不甘，对于再支付工资和剩余赔偿款存在强烈的抗拒心理，简单的释法说理一时难以奏效。检察官及时调整策略，决定采取“背靠背调解”方式，引导双方换位思考。面对张某，检察官客观陈述贺老汉伤后的困境，花甲之年务工的艰辛、受伤落下的病根、数月无法劳作导致家庭收入锐减，让其直观感受对方的生活困境。面对贺老汉，检察官引导其回顾张某事发初期的积极作为，第一时间送医、主动垫付医疗费等，促使其理解对方难处。

经过十多天细致入微的调解，双方被检察官的执着与真诚所打动，最终达成和解：张某同意一次性支付贺老汉拖欠的1000元工资及3000元赔偿款，共计4000元，并当场支付给贺老汉。接过钱的贺老汉向检察官连声道谢。（王霄 李丹丹）